Blog personal i polític de Manuel Cáceres
Entrades etiquetades amb Independentisme
Ni independentista, ni de dretes
5 nov
He de reconèixer que m’agrada l’últim lema de campanya del PSC i del President Montilla, que dona títol a aquest article. I m’agrada perquè és clar, en un moments on molts, per tal de pescar vots a tot arreu, juguen a fer l’orni, a navegar entre dues aigües, al “ara no però potser d’aquí dos anys sí”, en fi, a practicar el joc del “tot i que” que els del Polònia han fet famós.
Certament no és el PSC qui primer fa servir lemes així, i aquestes definicions han estat habituals en les darreres campanyes d’IC-V, tot i que ells les formulen en positiu i les acostumen a acompanyar de l’expressió de debò (com volent dir que n’hi que no ho són, que ens volen embaucar, que diria l’amic Jan) però crec que malgrat no ser original, el lema és molt encertat, i aporta aquesta claredat que abans esmentava i que tanta falta fa.
Hi haurà qui criticarà que es formuli en negatiu, i no en positiu. Però crec que a les persones, i als partits, ens defineixen tant les coses que som com les coses que no som, i el que no som és tan important com el que som. És clar que, per no ser, el PSC i el President Montilla no són moltes coses, no només independentistes o de dretes, però la tria d’aquests dos conceptes no és casual (res no ho és, en aquesta vida).
Cal posicionar-se sobre l’independència en uns moments en que l’independentisme viu una certa efervescència, com ho acredita la presentació de noves candidatures electorals que agafen aquesta bandera (i parlo en sentido figurat, no em refereixo a aquesta imitació de la bandera de Puerto Rico, o potser de Cuba, que fan servir), i que segons les enquestes tenen possibilitats d’entrar al Parlament. Consti que crec que molta d’aquesta efervescència és més mediàtica que real, perquè si bé hi ha gent per qui la independència és un tema fonamental (i ho és legítimament), crec que no és el que més preocupa a la major part de la ciutadania, com ho ha deixat palès la cada cop menor participació en les consultes. El que passa és que els que hi estan pel tema fan molt de soroll, i compten amb potents altaveus mediàtics, de forma que han aconseguit posar-lo en primera línia d’actualitat.
En aquest context és bo, crec jo, que tothom es pronuncïi, i és bo també que algú s’atreveixi a qualificar-se clarament com a no independentista, sobre tot si no ho fa des del patrioterisme espanyol més ranci (que d’aquests ja n’hi ha molts, sempre han existit), sinó des del convenciment de que el millor futur per a Catalunya es pot aconseguir de la mà de la resta de pobles d’Espanya, amb respecte a les diferències de cadascú i en una relació de simbiosi, i no de parasitisme, sense excloure la solidaritat. Com és bo també que algú digui que el discurs independentista és simplista, basat en el sil·logisme falaç que diu Catalunya independent igual a més diners, més diners igual a tots viuriem millor, ergo Catalunya independent igual a tots viuriem millor, perquè una independència a qualsevol preu i en qualsevulles condicions podria arribar a ser molt perjudicial per als catalans, o per la majoria d’ells.
I tambè és convenient deixar clar on és cadascun en l’eix dreta-esquerra, encara que sembli obvi. No podem negar, malgrat no ens agradi, que la dreta és un valor a l’alça darrerament. Fa poques setmanes, el Partit Socialdemòcrata Suec, tradicional referent de la socialdemocràcia europea, obtenia els seus pitjors resultats electorals des dels anys vint. Fa un parell de dies, aquest conglomerat ultra anomenat Tea Party aconseguia introduir representants al Senat i al Congrès dels EUA (un país on qui governa no és precisament d’esquerres, i on la oposició del Partit Republicà, que també ha millorat resultats, és clarament de dretes, però no prou segons aquests del Tea Party). Europa està governada per Berlusconi, Merkel, Sarkozy i Cameron, i Espanya, com Catalunya, és una mica com l’aldea d’Asterix, resistint envoltada pels romans, i no volem que caigui en les seves mans.
Cal dir-ho clar, l’alternativa sí és de dretes (malgrat, per alguna estranya raó, a la gent de dretes li costa molt fer un reconeixement explícit d’aquest fet, llevat dels que envien missatges a Intereconomia, que no es tallen gens). Sovint s’acusa al PSOE, al PSC, de no ser prou d’esquerres (o de no ser-ho gens), de fer polítiques de dretes, i admeto que sovint aquestes crítiques tenen fonament, però no ens equivoquem, els de dretes (els de dretes de debò, que deien aquells) són els que governaran si les enquestes es fan realitat, perquè si bé a la vista de les crítiques esmentades fora lògic pensar que partits més d’esquerres recollirien el vot desencantat amb els socialistes, el que passa és que aquesta gent es queda bàsicament a casa, i pot deixar la victòria a la dreta en safata de plata. I si governa la dreta, ja veurem què són polítiques de dretes, de debò, com ja ho han començat a comprovar a França, Alemanya o Gran Bretaña, i l’estat del benestar en pagarà les conseqüències.
Per tant, cal dir-ho clar, ara més que mai. Ni independentistes, ni de dretes. De debò.
Els extremistes es necessiten
5 mar
Aquest matí estudiants independentistes han boicotejat una conferència de Rosa Díez a la Universitat Autònoma de Barcelona.
Qui em coneix, sap que Rosa Díez no és en absolut sant (o santa) de la meva devoció. Tinc amb ella un problema personal, i és que mentre cobrava el sou pel lloc d’eurodiputada que va aconseguir gràcies, entre molts d’altres, al meu vot (perquè jo vaig votar la seva candidatura a les eleccions europees), es va dedicar a aliniar-se sistemàticament amb el PP contra la política antiterrorista del PSOE. I quan ja s’havia fet prou propaganda, i s’acostaven les eleccions, aleshores sí, va marxar, va abandonar el partit i l’escó, però no abans d’haver-se’n aprofitat molt de temps. Una persona que es membre d’un govern en coalició amb el PNB sense cap queixa, i que quan ja no governa amb ells els demonitza, una persona que intenta ser Secretària General del PSOE, i quan perd les primàries acaba marxant del partit, dient que tots els seus militants estan equivocats (ella no, és clar), o que expulsa tothom que dins el seu nou partit no està d’acord amb ella, què voleu que us digui, em mereix molt poca credibilitat, i m’és igual si és la política més valorada (això és fàcil d’aconseguir si els teus et valoren molt i els altres, centrats en atacar el gran rival, sigui PP o PSOE, no s’acarnissen amb tu).
Per això l’episodi d’avui és doblement lamentable: primer perquè s’intenta privar algú de la seva llibertat d’expressió, fet intolerable encara que aquest algú sigui Rosa Díez, i segon perquè aquest atac li posa en safata a la caverna acusar tots el catalans de nazis, com podeu veure a les imatges de l’APM de dimarts passat que trobareu al final d’aquesta entrada (d’altra banda caldria, doncs, aplicar-los la Llei de Godwin). Fets com aquest fan que em plantegi qui és més cafre, però tant se val, el que cada cop tinc més clar és que es necessiten mútuament. L’independentisme intolerant que altres vegades he criticat necessita aquest discurs anticatalà (antiautonòmic, en general) que fa gent com UPyD i Ciutadans. I aquests a la seva vegada necessiten d’aquest intolerants (que són una minoria que no representa ningú) per tal de fer-se les víctimes i utilitzar aquests actes com a demostració d’aquest suposat deteriorament de la convivència a Catalunya que denuncien i que els que vivim aquí sabem que no existeix.
Quina tropa, tots plegats!



